[週刊ファイト5月12日号]収録　[ファイトクラブ]公開中

▼井上譲二の『週刊ファイト』メモリアル第42回
　イチャモン、えん罪と判断できる新日プロの週プロ取材拒否（96年）
・『週刊プロレス』に対する新日本プロレスの取材拒否は回避できた
・週プロの販売部数は元の数字に戻らなかった
・取材拒否の本当の理由は記事プラス・アルファのアルファのほうにあった
・ターザン山本氏は珍しいくらい人を恨まない性格

　ジャイアント馬場急逝、アントニオ猪木引退、小川直也の暴走ファイトなど90年代後半のマット界にはショッキングな出来事が多かった。いずれも業界にとってマイナスにしかならないものだが、十分回避できた事件もあった。『週刊プロレス』に対する新日本プロレスの取材拒否（96年３月）がそれである。私から見て新日プロ側に正当な理由はなかった。あったのは山本隆司編集長（当時）への長州力＆永島勝司氏の個人的な怨念だけである。

週プロを取材拒否した長州力、永島勝司氏

　06年９月に休刊になった『週刊ファイト』の膨大な写真資料は翌07年、ＩＧＦの親会社（当時）『ジ・コミニケーション』にわずか１００万円で売却された。人伝てに聞いた話では同社は愛知県内に“Ａ・猪木記念館”を建設するプランを立てており、それに写真を活用するとのことだった。

　しかし、このプランは１年も経たないうちに頓挫。『ファイト』の写真は現在、『週刊プロレス』を発行する『ベースボール・マガジン社』（以下、Ｂ・Ｍ社）が所有している。常識的に考えて『ファイト』の10倍くらいの写真資料を持つＢ・Ｍ社がジ・コミから買う理由はまったくない。

　私が思い当たる理由は２つ。ＩＧＦから撤退して使い道がなくなったジ・コミが叩き売りしてきたこと。もう１つは新日プロから取材拒否を通告された96年３月から約５カ月間、新日プロの試合を撮影できなかったことだ。
ただ、Ｂ・Ｍ社にとって、その時期の写真資料が欠けていることはちっぽけな問題。取材拒否以降の販売部数暴落による損失額は莫大だった。

　取材拒否中はライバル誌の『週刊ゴング』に部数を逆転され、取材解禁後に再逆転したものの、販売部数は元の数字に戻らなかったという。正確な数字は分からないが、１週あたり数万部と推定されている。

ターザン山本氏